[Riddick]

Premetto che ciò che sto per dire, è frutto del mio cervelletto XD, però sono dati reali.

Molti o quasi tutti gli utenti di windows (mi baso solo su windows) pensano che avendo un processore da 64 bit con 4 gb di ram è consigliabile installare windows 64 bit, ma in realtà ciò è sbagliato...

Perché ?

Perché i sistemi operativi 64 bit, consumano più ram e sono davvero utili ai pc che hanno più di 4 gb di ram.... con processori di circa 3 ghz

Perché ?

Andiamo ad esaminare prima i requisiti minimi di windows 7 64 bit e di windows 7 32 bit (by wikipedia):

32-bit:
Processore: x86 da 1 GHz
Ram: 1 GB
Hard Disk: 16 GB di spazio libero

64-bit:
Processore: x64 da 1 GHz
Ram: 2 GB
Hard Disk: 20 GB di spazio libero

Come potete ben notare ci sono alcune piccole differenze, sono piccole si, ma comunque i sistemi 64 bit consumano di più e quindi è sconsigliabile usarli sui pc con 4 gb

Perché ?

Ecco i due calcoli più importanti:

2^32 = 4.294.967.296
2^64 = 18.446.744.073.709.551.616

Ed ecco qui svelato il mistero ò.ò, ovvero: sistemi 32 bit, consumano meno e usano fin ad un massimo di 4 gb, mentre i sistemi 64 consumano di più ma possono usare fino a 18 gb di ram.

Quindi cosa preferite ? un 64 bit più pesante o un 32 bit più leggero per un pc da 4 gb di ram ?

[Alche]

un 32 bit più leggero come ho fatto io!

[KillerZ]

Io con il pc che ho ora , non posso che usare il 64 bit, e mi va che è una meraviglia!

[Alche]

si io li provai tutti e due ma non saprei dire chi andava più veloce.

[David]

i sistemi a 64 bit possono supportare ram infinita non solo 18 gb... secondo te perchè sulle work station a volte installano 32 gb? anche sugli imac e il mac normale si puo arrivare fino a 32... ma il limite massimo è infinito... anzi ce... pero è impossibile superlo... win vista 64 bit supporta 192 gb di ram massimi, (ovviamente il limite cambia da os a os) magari con 192 gb di ram ti funziona bene ahahah

[Riddick]

mha, i 2^64 fa 18, che poi windows supporti anche di più questo non lo so, in quanto non sono andato a fare ricerche su google ma mi sono basato sulle mie conoscenze le quali sono limitate dai miei test asd.

Comunque sia, i 64 bit per i pc con 4 gb non vanno molto bene.
Oggi ho provato in un negozio dove vendono roba per di pc, due computer: su uno c'era windows vista ultimate 32 bit e sull'altro aveva un 64 bit, ebbene, il 64 bit con tutte le applicazioni chiuse, consuma sui: 1.3 gb o persino di più (come windows vista), mentre il 32 bit sui 800 mb.....

[David]

non è vero, i sistemi 64 bit vanno bene anche a chi ha meno di 4 gb...
avevo un vista 64 bit su un 700 mb di ram e un athlon... andava una scheggia

[Riddick]

Ok, non è vero, i dati che ho visto su windows ultimate erano fasulli.

[Alche]

comunque david io feci dei test..il sistema a 64 bit con 4 giga aveva delle prestazioni ottime mentre nel 64 bit con 2 giga le prestazioni calavano un pochino.

[David]

comunque david io feci dei test..il sistema a 64 bit con 4 giga aveva delle prestazioni ottime mentre nel 64 bit con 2 giga le prestazioni calavano un pochino.

si ovvio, di certo non puoi pretendere un gran che con 2 gb XD

[Alche]

ah ecco..quindi come dicono tutti con più di 4 giga di ram il 64bit è perfetto?

[giovi1992]

e inesatto il tuo ragionamento riddick.
cioè è vero che windows 7 a 64 bit richiede un minimo di 2 giga per funzionare adeguatamente, ma questo non vuol dire che sia meno performante di un 32 bit.
le architetture a 64 bit sfruttano a pieno i core del processore ed è nettamente piu reattiva rispetto al 32 bit.
in poche parole riesce a sfruttare tutta la potenza di calcolo del processore e di conseguenza lo rende piu performante.

alche piu di 4 giga?
io con udk,photoshop e autodesk aperti insieme non consumo piu di 2,5 giga di ram con un sistema a 64 bit.
i 4 giga di ram possono servire a chi fa gamming su pc.

[Riddick]

Come già detto, io ho testato in un negozio ciò, è il sistema a 64 bit consumava più ram di quello a 32 bit e quello a 32 bit sfruttava lo stesso 4 gb di ram e se non lo fa (su altri pc può capitare che ne sfrutta solo: 3.50) ci sono i sotterfugi per far sfruttare tutti i 4 gb di ram.

I sistemi\processori 64 bit sono stati progettati per superare il limite dei 32 bit, ovvero i: 4 gb di ram, quindi per sfruttare davvero tale sistema ce bisogno sempre secondo il mio ragionamento minimo 5\6 gb di ram.

[Alche]

allora basta comprarsi 8 giga di ram e il 64 bit è perfetto xD

[giovi1992]

Come già detto, io ho testato in un negozio ciò, è il sistema a 64 bit consumava più ram di quello a 32 bit e quello a 32 bit sfruttava lo stesso 4 gb di ram e se non lo fa (su altri pc può capitare che ne sfrutta solo: 3.50) ci sono i sotterfugi per far sfruttare tutti i 4 gb di ram.

I sistemi\processori 64 bit sono stati progettati per superare il limite dei 32 bit, ovvero i: 4 gb di ram, quindi per sfruttare davvero tale sistema ce bisogno sempre secondo il mio ragionamento minimo 5\6 gb di ram.

ma non e assolutamente vero.
non devi guardare l'uso minimo della ram, ma le prestazioni del pc.
comunque si deve provare per credere, te hai visto solo quanta ram consuma senza nessuna aplicazione avviata, ma non hai visto come reagisce l'uso della ram quando e a lavoro per davvero il pc.
posso solo linkarti questo screean dove avvio: firefox,speed tree,udk, e pothoshop cs5 per farti vedere come gestisce la ram con tutti questi programmi aperti e sopratutto quanto poco il processore lavori. test

[Alche]

beh gestisce la ram al meglio e il processore consuma poco..eccellente no?

[Riddick]

Come già detto, io ho testato in un negozio ciò, è il sistema a 64 bit consumava più ram di quello a 32 bit e quello a 32 bit sfruttava lo stesso 4 gb di ram e se non lo fa (su altri pc può capitare che ne sfrutta solo: 3.50) ci sono i sotterfugi per far sfruttare tutti i 4 gb di ram.

I sistemi\processori 64 bit sono stati progettati per superare il limite dei 32 bit, ovvero i: 4 gb di ram, quindi per sfruttare davvero tale sistema ce bisogno sempre secondo il mio ragionamento minimo 5\6 gb di ram.

ma non e assolutamente vero.
non devi guardare l'uso minimo della ram, ma le prestazioni del pc.
comunque si deve provare per credere, te hai visto solo quanta ram consuma senza nessuna aplicazione avviata, ma non hai visto come reagisce l'uso della ram quando e a lavoro per davvero il pc.
posso solo linkarti questo screean dove avvio: firefox,speed tree,udk, e pothoshop cs5 per farti vedere come gestisce la ram con tutti questi programmi aperti e sopratutto quanto poco il processore lavori. test

Ma sono solo degli editor aperti.... gli editor non è che consumano 8 gb di ram solo per tenerli aperti XD e poi il mio windows vista home basic 32 bit usa tutti e 4 i core del mio processore...

[Alche]

comunque vista consuma senza programmi aperti 4 giga di ram xD ti conviene installare windows7 molto più leggero e veloce.

[DIABLO ROSSO]

io sto benissimo con windows 7 64x e ottimo

[Riddick]

Ripulisco dai messaggi OT ^^

E la prossima volta che leggo un post dove c'è anche una piccolissima parte di un sito ***** banno.

[giovi1992]

Come già detto, io ho testato in un negozio ciò, è il sistema a 64 bit consumava più ram di quello a 32 bit e quello a 32 bit sfruttava lo stesso 4 gb di ram e se non lo fa (su altri pc può capitare che ne sfrutta solo: 3.50) ci sono i sotterfugi per far sfruttare tutti i 4 gb di ram.

I sistemi\processori 64 bit sono stati progettati per superare il limite dei 32 bit, ovvero i: 4 gb di ram, quindi per sfruttare davvero tale sistema ce bisogno sempre secondo il mio ragionamento minimo 5\6 gb di ram.

ma non e assolutamente vero.
non devi guardare l'uso minimo della ram, ma le prestazioni del pc.
comunque si deve provare per credere, te hai visto solo quanta ram consuma senza nessuna aplicazione avviata, ma non hai visto come reagisce l'uso della ram quando e a lavoro per davvero il pc.
posso solo linkarti questo screean dove avvio: firefox,speed tree,udk, e pothoshop cs5 per farti vedere come gestisce la ram con tutti questi programmi aperti e sopratutto quanto poco il processore lavori. test

Ma sono solo degli editor aperti.... gli editor non è che consumano 8 gb di ram solo per tenerli aperti XD e poi il mio windows vista home basic 32 bit usa tutti e 4 i core del mio processore...

certo ma non sfrutta le chiamate a 64 bit quello e il problema.

[Riddick]

Bhe un 32 bit non può essere 64 bit lol