[CreativeRebellion]

Qualcuno di voi esperto di PC può farmi una configurazione adatta allo sviluppo di videogiochi? Il budget è di massimo 450EUR :/
Se è troppo poco non mi interessa,quello che mi interessa è il processore (MAX 150EUR)

[eoasier]

450€ è un po' pochino, io ne ho assemblato uno a 350€ ma con quella cifra ci prendi solo processori AMD che per lavorare a me non piacciono. Dipende da che videogiochi vuoi creare, per qualcosa 2d va bene anche un vecchio computer, per il 3d pesante ti conviene aspettare e prendere qualcosa di più performante.

Io ti consiglio come processore di Intel un I5 o un AMD 8320
Per scheda madre io ho una Asus P8H77 M -pro con il PCIE 3.0 che va una favola e costa meno di 100€, mentre per AMD se vuoi il PCIE 3.0 li devi superare.
Le Ram 2x4Gb DDR3 1600mhz vanno bene
Hard disk Seagate Barracuda 1Tb
Scheda video ti consiglio Nvidia se lavorerai con la Phys X almeno una della serie geforce GT 6xx

Già adesso sei fuori budget, senza alimentatore, case, lettore ottico e ventole... Se vuoi lavorarci seriamente e non avere un sistema non all' altezza devi spendere un po' di più, almeno 600€ - 650€, con soluzioni AMD spendi meno, ma personalmente per lavorare devi puntare ad Intel e nvidia.

Se non hai mai messo le mani su PC, fatti aiutare da un tecnico, almeno nella scelta dei componenti

[Blackg96]

Eoasier non importa per il pcie alla fine cambia pochissimo, poi perchè amd non ti piacciono per lavorare?

---

Comunque consiglio questo sito : http://www.taocomputer.eu/shop2007/
Io lo ho usato per il mio pc in totale lo ho ho pagato 470 euro senza la scheda video perchè la avevo già

[eoasier]

Sono tutti e due ottimi processori, però trovo gli intel superiori agli AMD. Mentre lavoro con le scene di Unity, ho notato che AMD si perde in processi inutili, sovraccaricando la CPU, mentre Intel la tiene sempre intorno al 20% consumando meno e facendo meno rumore. Nonostante AMD utilizzi più % di CPU, i caricamenti sono più lenti... Ovviamente se paragoni il mio I7 3770 a un FX- 6300 come prezzo\prestazioni conviene l' AMD se non lo si deve utilizzare per processi troppo pesanti. Soprattutto quando si gestiscono le luci in unity, lì la potenza della CPU conta, altrimenti durante il lightmapping staresti le ore ad aspettare il caricamento

La differenza tra PCIE 3.0 e 2.0 è veramente minima, però se deve fare un PC nuovo adesso, gli conviene montare una scheda con PCIE 3.0. Anche perchè nel 2017 usciranno le nuove schede grafiche con PCIE 4.0 e magari il 3.0 avrà una maggiore compatibilità rispetto al 2.0 che ormai è un vecchio slot.

[Lorenz]

Sono tutti e due ottimi processori, però trovo gli intel superiori agli AMD. Mentre lavoro con le scene di Unity, ho notato che AMD si perde in processi inutili, sovraccaricando la CPU, mentre Intel la tiene sempre intorno al 20% consumando meno e facendo meno rumore. Nonostante AMD utilizzi più % di CPU, i caricamenti sono più lenti... Ovviamente se paragoni il mio I7 3770 a un FX- 6300 come prezzo\prestazioni conviene l' AMD se non lo si deve utilizzare per processi troppo pesanti. Soprattutto quando si gestiscono le luci in unity, lì la potenza della CPU conta, altrimenti durante il lightmapping staresti le ore ad aspettare il caricamento

Ho un amd fx 8320 oc a 4ghz e non ho mai sentito una cosa piu` falsa.

[Blackg96]

Ciò che differenzia amd e intel è la Pipe, è difficile da spiegare diciamo così quando per esempio un processore renderizza un gioco la Pipe è come un barra che si riempie e poi si svuota una volta arrivata al limite, il problema dell'intel è che la pipe è grande e ci mette poco a riempirsi e tanto a svuotarsi, amd è il contrario ovvero pipe piccola si riempe e si svuota velocemente

[eoasier]

Sono tutti e due ottimi processori, però trovo gli intel superiori agli AMD. Mentre lavoro con le scene di Unity, ho notato che AMD si perde in processi inutili, sovraccaricando la CPU, mentre Intel la tiene sempre intorno al 20% consumando meno e facendo meno rumore. Nonostante AMD utilizzi più % di CPU, i caricamenti sono più lenti... Ovviamente se paragoni il mio I7 3770 a un FX- 6300 come prezzo\prestazioni conviene l' AMD se non lo si deve utilizzare per processi troppo pesanti. Soprattutto quando si gestiscono le luci in unity, lì la potenza della CPU conta, altrimenti durante il lightmapping staresti le ore ad aspettare il caricamento

Ho un amd fx 8320 oc a 4ghz e non ho mai sentito una cosa piu` falsa.

Io tra un FX 8320 e un Intel I5 di 3' o 4' gen allo stesso prezzo, preferisco l' intel, nella gestione dei core, nelle performance e nel consumo. Poi ognuno la pensa diversamente, c'è a chi piace Intel, a chi AMD... stessa cosa le schede grafiche

[Lorenz]

Io tra un FX 8320 e un Intel I5 di 3' o 4' gen allo stesso prezzo, preferisco l' intel, nella gestione dei core, nelle performance e nel consumo. Poi ognuno la pensa diversamente, c'è a chi piace Intel, a chi AMD... stessa cosa le schede grafiche

Non e` questione di piacere o meno, ci sono i benchmark che mostrano come un fx 8350 in applicazioni che sfruttino gli 8 core stia dietro ad un i7 3770k dove il primo costa meno di 200 euro ( l'8320 costa 140 e si overclocka alla stessa frequenza del 50 senza problemi, visto che tanto sono la stessa cpu) mentre il secondo ne costa piu` di 300.
La gestione dei core spetta alle applicazioni ed al sistema operativo, se il sistema in cui usi gli 8 core non li sfrutta correttamente non e` colpa di amd e infatti questo lo si vede nei benchmark come detto sopra, per i consumi parliamo di una differenza di 50/100 W, cambia qualcosa ? No.
La cosa bella e` che dici che non ti piace amd per lavorare che e` l'unico settore in cui le attuali cpu amd valgono di piu` di intel in fatto di spesa/resa.

[eros dadoli]

Ormai i render si fanno tramite GPU quindi ti compri una FX 8320 come scheda madre una Asus evo R 2.0 e come GPU se vuoi fare grafica ahimè devi andare di nVidia anche se costano di più ma ormai tutti utilizzano il CUDA e la fisica sempre nVidia da poco si sta utilizzando le AMD ma nella next-gen.

[Blackg96]

Concordo pienamente con Lorenz

[yuriiacuzzo]

Ho provato a fare un carrello:


Manca la scheda video, non saprei cosa mettere perchè dobbiamo stare dentro 450 euro aspettiamo consigli...

[eoasier]

Con 150€ può mettere una GTX 750ti oppure per rimanere nel budget la serie GT 7xx. Per una scheda grafica migliore deve cambiare anche alimentatore, altrimenti il PC rischia di spegnersi durante i picchi.

Come case a 10€ in meno c'è l' Areocool V3X o anche l' ITek con alimentatore da 500W (scarsissimi lo so però li ho provati e sono ottimi)

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-37...MD-FX-8350
Questa è la comparativa tra I7 3770 e FX 8350, sono d'accordo con quello che avete detto, ma Intel rimane sopra in tutti i bench. Ho assemblato PC sia con Intel core che con AMD FX e il secondo anche avendo più core non riesce a gestirli tutti, perciò viene strozzato. A parità di prezzo è nettamente superiore AMD, questo sicuro.

[Lorenz]

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-37...MD-FX-8350
Questa è la comparativa tra I7 3770 e FX 8350, sono d'accordo con quello che avete detto, ma Intel rimane sopra in tutti i bench. Ho assemblato PC sia con Intel core che con AMD FX e il secondo anche avendo più core non riesce a gestirli tutti, perciò viene strozzato. A parità di prezzo è nettamente superiore AMD, questo sicuro.

http://www.tomshw.it/articoli/recensione...-42738-p10
Questi sono i benchmark precisi non quei quattro a caso, esattamente come ho detto nel post sopra, tra l'altro continui a dire "anche avendo più core non riesce a gestirli tutti" come se fosse colpa della cpu stessa, quando il problema dello sfruttamento corretto dei core sta nelle applicazioni. Infatti come ho scritto sopra i benchmark in applicazioni che sfruttano i core sono al pari di cpu del doppio del prezzo della Intel.

[springofdajuwn]

Basandomi sul benchmark di Tom's Hardware posso dire che l'FX 8350 supera l'i5 3570k (processore montato nel mio PC) che costa attualmente 100€ in più. Comunque il fatto è che AMD punta sulla potenza di calcolo mettendo tanti core invece Intel punta sulle prestazioni mettendo meno core e facendo ottimizzare i software che li utilizzano, in questo caso, con un budget ridotto è meglio puntare ad AMD per quanto riguarda il processore, poi di scheda video ti consiglio senza dubbio NVidia.