uuuuuhhh che bello un potenziale post flame
Mi ci metto anche io.. ma lo sapete che confrontare Python, VB e C++ è come confrontare un cocomero, una pera ed una mela domandandosi quale sia il più buono?
I linguaggi non nascono per sporogenesi come i funghi; ognuno nasce perché almeno un essere umano ha voluto che nascessero, ognuno è stato pensato in contesti particolari e spesso per assolvere a determinati compiti.
Avete mai provato a realizzare un gestionale contabile con il solo C++? Certo andrebbe velocissimo ma come la mettiamo con gli accessi ai file e sopratutto ai db?
Programmare in C++ sembra più adatto per lo sviluppo di videogiochi.. ma quali videogiochi? Tutti hanno in mente Rise of Rome o GTA5 vero? Sicuri che per le avventure grafiche sia necessario proprio C++?
Poi quanti sanno veramente programmare ad oggetti, nel vero senso della parola? Io ne ho visti pochissimi che sono veramente capaci di estendere una gerarchia di classi mantenendola coerente o che sanno cosa fare con una
Factory o con un
Singleton o perché sono costretti ad usarli.
Credetemi la velocità è l'ultimo dei problemi in molti casi, anche nella grafica, ora poi che ci sono gli shader. E' l'espressività del linguaggio quello che conta, per voi e per cosa ci dovete fare. Poi certo le prestazioni chiederanno dazio prima o poi e quando verrà il momento capirete se lo strumento era adatto o no allo scopo.
Il C++ può essere il più veloce, poi certo il C ancora di più e allora parliamo di ASM.. ma non bisogna considerare solo il tempo a runtime, nella spesa c'è da mettete in conto anche quanto vi serve a fare le cose e allora ecco che dopo aver fatto i core in C++ si utilizzano linguaggi più espressivi e facilmente integrabili (ma vah? li hanno pensati per questo), come Pyhton o il C# o JS.
Guardatevi le mie traduzioni dei tuts di Irrlicht in C++, magari uno degli ultimi e poi pensate a quanto tempo servirebbe farlo in Unity o in UE.
..e comunque cacchio samuele hai risposto ad un post del 15-05-2010 ma ti rendi conto?????
MaKU
steve
